Esas No
E. 2011/11139
Karar No
K. 2012/19639
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

12. Ceza Dairesi         2011/11139 E.  ,  2012/19639 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

Hüküm : 2863 sayılı kanunun 65/a; 5237 sayılı TCK'nın 62,51,53. Maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, Gayrımenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu nun 12.10.1982 tarih ve A 3988 sayılı kararı ile sit alanı olarak tescil edilerek Aydın Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 18.04.2007 tarih ve 807 nolu kararı ile tarımsal faaliyet yasağının sürdürülmesine karar verilen 1. Derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli Laodikeia antik kenti alanında bulunan tarlasını sürmek suretiyle fiziki müdahalede bulunduğu anlaşıldığından, eylemin fiziki ve inşai müdahale kapsamında kalıp kalmadığı hususunun tespiti yönündeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir, Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Gayrımenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu nun 12.10.1982 tarih ve A 3988 sayılı kararı ile birinci derece sit alanı olarak tescil edilen Laodikeia antik kentinde bulunan tarlasını tarımsal amaçlı sürmek suretiyle söz konusu alana zarar verildiği iddia edilen olayda; sanığın suça konu eylemi ile arkeolojik eserlere zarar verip vermediğinin, sürme işleminin zarar kapsamında bulunmadan sadece tarımsal amaçlı yapılıp yapılmadığının, olay mahallinde yeniden yapılacak keşif ile tespit edilerek sonuca göre, eylemin 2863 sayılı kanunun 65/a veya 65/b maddelerinden hangisini ihlal ettiği açıkça tartışılmadan eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre; Hüküm kısmında “teşdit unsuru görülmediği” şeklindeki gerekçeye rağmen hapis cezasının yanında tayin edilen adli para cezasının asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle tayin edilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog