8. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi 2017/21676 E. , 2019/11791 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
1.Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev'i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
10.02.2014, 28.04.2014, 07.07.2014, 16.09.2014, 23.09.2014, 02.12.2014, 29.01.2015 tarihli duruşma günlerinde suça sürüklenen çocukların 18 yaşını doldurmadıkları halde duruşmaların gizli yapılması gerekirken açık duruşma yapılması, 16.03.2015 tarihli celsede duruşma gizli yapıldığı halde hükmün açıkça okunup anlatılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kamu malına zarar verme suçu bakımından;
a)Kamu malına zarar verme suçu kasten işlenen suçlardan olup, suça sürüklenen çocuğun elinden bıçağı alınmaya çalışan polis memurunun parmağına bıçağın isabet etmesi sonucu telsizin elinden düşerek kırıldığı olayda, kasıt unsurunun gerçekleşmediği nazara alındığında suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre ;
b)Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 152/1-a, 31/3, 62. maddeleri gereğince hükmedilen 6 ay 20 gün hapis cezasının beher günü 20,00 TL'den adli para cezasına çevrilmesi halinde 4.000,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, hesap hatası sonucunda 3.000,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi, Tüm suçlar bakımından ise;
c)Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1 ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı Kanunun 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
d)5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasındaki düzenlemeler ve Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2014 gün ve 2014/180-324 sayılı kararı uyarınca 5237 sayılı TCK.nın 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine dair ihtarda bulunulması suretiyle kanunun emredici hükümlerine aykırı davranılması,
e)Suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının adlî para cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinin uygulanan fıkra ile bendinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.