Aramaya Dön

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2019/746
Karar No
K. 2019/1177
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/746 Esas
KARAR NO: 2019/1177
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/10/2019
KARAR TARİHİ: 06/12/2019
KARAR YAZILMA TARİHİ: 10/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında faturaya dayalı alacağının olduğunu, davalı şirketin fatura bedellerini ödemeyerek fatura alacağının tahsili amacıyla davalı şirkete karşı Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün .... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirketin dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalı şirketin %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili tebligatın yapıldığı ancak cevap vermediği görülmüştür.

Davacı vekili 15/11/2019 tarihli dilekçesi ile; davasından feragat etmiş, davalı vekili 28/11/2019 tarihli dilekçesi ile feragati kabul ettiklerini yargılama gider ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olduğundan davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Alınması gerekli 44,40 TL harçtan davacı tarafından yatırılan 146,51 TL harcın mahsubuyla bakiye 102,11 TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafından yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Davalının vekalet ücreti talebinin olmaması nedeniyle lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

5.Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/12/2019 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
REDDİNE YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.345 HMK md.342
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog