4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'nun tehdit suçunu, uzlaşma kapsamında bulunmayan kardeşe karşı basit yaralama suçu ile birlikte işlediği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A-Sanık ... hakkında, katılan ...'na karşı basit yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B-Sanık ... hakkında katılan ...'na yönelik basit yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Olaya ilişkin görgüsü olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında beyanı alınan tanık ... kovuşturma aşamasında dinlenmeden ve dinlenilmesinden de vazgeçilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,

2.Olaya ilişkin görüntüleri içeren CD'ler hakkında düzenlenen 27/05/2014 tarihli bilirkişi raporunda, güvenlik kamera kayıtlarının ses kaydı içermediği, olayın odada başladığı, tarafların kavga ederek odadan koridora çıktıkları ve birbirlerine vurduklarının tespit edilmiş olması karşısında, ne suretle ilk haksız hareketin sanık ... tarafından gerçekleştirildiği kabul edilip, sanık ... hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,

3.Kabule göre de; a-Sanığın söylediği iddia edilen ''sen göreceksin, senin çocuklarının hayatını bitireceğim'' şeklindeki sözlerin TCK'nın 106/1-2. cümle kapsamında düzenlenen basit tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek anılan maddenin birinci cümlesi uyarınca hüküm kurulması, b-Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı,

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.