4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A)Sanık hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B)Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve silahının olmadığını beyan etmesi, katılan ...'ın soruşturma aşamasında müzikholün içerisinde sanığın belinden silah çıkartarak başına dayayıp tehdit ettiğini beyan etmesine karşın yargılama aşamasında sanığın müzikholün dışında silah çıkarıp kendisine doğru çevirerek tehdit ettiğini ileri sürerek çelişkili beyanda bulunması karşısında, katılanın beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, olayın meydana geldiği müzikholün önünde kalabalık görülmesi üzerine duraklayarak şikayetçi olan katılanları polis merkezine getiren polis memurlarının bilgisine başvurulmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2.Kabule göre de;

a)Sanığın adli sicil kaydında bulunan elektrik hırsızlığına ilişkin ilamla ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılarak sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi dolayısıyla suç tarihi itibariyle sabıkasının bulunmaması karşısında,

CMK'nın 231 ve TCK'nın 51. maddelerinin yasal koşulları usulüne uygun olarak tartışılıp değerlendirilmeden "sanık hakkında yasal unsurları oluşmadığı" biçimindeki yetersiz gerekçeyle TCK'nın 51. maddesi ile CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b)Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.