19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, katılanın rızası dışında adına dijital platform abonelik sözleşmesi yapma şeklindeki eyleminin 5809 sayılı Kanun'un "abone ve kimlik bilgilerinin güvenliği" başlıklı 56/4. maddesinde düzenlenen "rıza dışı abonelik işlemi yapma" suçunu oluşturması, iddianamedeki sevk maddesinin adı geçen Kanun'un 56/4. maddesi göndermesiyle 63/10. maddesi 2. cümlesi olması karşısında; mahkemece sanık hakkında, 5809 sayılı Kanun'un 63/10-2 maddesinin uygulanması gerekirken, "elektronik kimlik bilgisini haiz cihazlar" başlıklı 55/1. maddesi göndermesiyle aynı Kanun'un 63/9. maddesi gereği mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

1.) İddianamede sanığın, 5809 sayılı Kanun'un 56/4. maddesi göndermesiyle 63/10-2. maddesiyle cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış olmasına rağmen, kovuşturma aşamasında sanığın eyleminin hangi suretle 5809 sayılı Kanun'un 55/1. maddesinde unsurları yazılı suçu oluşturabileceğinden bahsedilmeksizin ve suçun vasıf ve mahiyetinin değişmesi nedeniyle CMK'nın 226. maddesinde düzenlenen ek savunma hakkı verilmeksizin adı geçen Kanun'un 63/9. maddesinden mahkumiyet hükmü kurulması,

2.) 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,

Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.