Esas No
E. 2017/9305
Karar No
K. 2019/11477
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

15. Ceza Dairesi         2017/9305 E.  ,  2019/11477 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nun 158/1-i, 43, 62, 52, 53, 58 . maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Anayasa Mahkemesinin,

TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Katılan ...'nun, tanığı olan ...'in bankadan çektiği kredi için kefil olduğu, ...'in bu borcunu ödememesi üzerine katılan hakkında kefil sıfatıyla icra takibi başlattığı, bu aşamada müşteki ile irtibata geçen ve avukat olan sanığın avukatlık mesliğinin verdiği güven duygusu ile borçlu ...'in başka bir dosyadan 65.000 TL alacağı olduğunu, ancak bu parayı alabilmek için 8.800 TL'nin icraya para yatırmak gerektiğine katılanı inandırması üzerine, katılanın 08/02/2012 tarihinde 8.800 TL'yi tanıklar ... ve ...'in tanıklığında sanığa 08/02/2012 tarihinde verdiği, daha sonra sanığın aynı gereçelerle mart ayı içerisinde 800 TL, 18/04/2012 tarihinde 3000 TL olmak üzere toplam 3800 TL daha katılandan para aldığı, Antalya Barosu Başkanlığınca sanığın meslekten çıkarma kararının 23/03/2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılan sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın kendisini avukat olarak tanıtması sonucu katılanda güven oluşturarak katılandan değişik zamanlarda haksız kazanç elde etmek suretiyle serbet meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olduğuna yönelik mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın eksik ceza tayinine ve sanığın suçun sübutuna ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 12/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.158/1 TCK md.53
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog