2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında bozma öncesi kurulan 25/09/2014 tarihli hükümde Gebze 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/710 Esas 2012/975 Karar sayılı ilamına konu 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alındığı ancak Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 29/01/2014 tarih ve 2014/2739 karar sayılı ilamı ile kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda ise sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeden Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/11/2007 tarih ve 2006/1017 Esas 2007/799 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen erteli 5 ay hapis cezasının tekerrüre esas alındığı ve infaz tarihinin üzerinden 3 yıl geçmesi sebebiyle bu ilamın da tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas olabilecek başka mahkumiyetlerin de bulunduğu anlaşılmakla, denetime olanak verecek şekilde tekerrüre esas olabilecek tüm ilamların, kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir şekilde onaylı örnekleri dosya içerisine getirtilerek, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken kazanılmış hakkın gözetilmesine , 17.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.