15. Ceza Dairesi

Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılana ait ... Loj. Dep. Dağ. Tic. San. A.Ş'de tır şoförü olarak çalışan sanığın, 02/02/2013 tarihinde saat 23:45 sıralarında iş yerine giderek ... plaka sayılı tıra uyumak için girdiği, bir müddet sonra kendisini iş yeri yetkililerinden İsa olarak tanıtan bir şahsın, telefonla aynı iş yerinde bekçi olarak çalışan ...'ı aradığı ve sanık ...’ın kendisini aramasını söylediği, ...'ın da sanığı uyandırıp İsa beyi araması gerektiğini ilettiği, sanığın telefonla görüştükten sonra tanık ...’e, acil bir durum olduğunu, İsa beyin kendisinden 550 Euro getirmesini istediğini belirttiği ve sefere çıkacak şoföre verilmesi için tanığa teslim edilen 550 Euro’yu tanıktan alarak şirkete ait çekiciyle birlikte işyerinden ayrıldığı, bir süre sonra tanığa telefon edip ''... abi, adamlar beni dövecekti, zor kurtuldum ellerinden. İsa bey burada yok. Arabayı bırakıp kaçtım.'' dediği ve ortadan kaybolduğu, ertesi gün saat 06:30 sıralarında ... plakalı çekicinin şirket garajına bırakıldığı anlaşılmakla; sanığın hileli hareketlerle tanık ...’ı aldatmak suretiyle haksız menfaat temin etmesi şeklindeki eyleminin TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.