14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 19.03.2012 tarihli raporunda kendisinde hafif orta derecede zeka geriliği saptanan mağdurenin bu nedenle olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağı, fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olamayacağı, mevcut zeka geriliğinin hekim olmayanlarca anlaşılabileceğinin belirtilmesi ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamında temin edilen nüfus kaydı bilgileri ile Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.11.2011 gün ve 2011/1489 Esas, 2011/1686 Karar sayılı ilamıyla mağdurenin babası ...’ın vasi olarak atandığının ve mağdure zorunlu vekilinin 21.11.2017 tarihli dilekçe ile sanık müdafisinin yanında sigortalı olarak çalışmaya başladığından bahisle vekillikten çekildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 234/2. maddesi uyarınca mağdureye vekil tayin edilerek, gerekçeli kararın atanacak vekil ile mağdurenin vasisi ...’a tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.