Esas No
E. 2019/3072
Karar No
K. 2020/5619
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

17. Hukuk Dairesi         2019/3072 E.  ,  2020/5619 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... AŞ ile davalılar ..., ... Dış Ticaret ve Ayakkabı San.Ltd. Şti, ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 17.03.2014 gün ve 2008/534-2014/72 sayılı hükmün Dairenin 27.11.2018 gün ve 2015/13530-2018/11315 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, özellikle HMK M:376 maddesi ve tasarrufun iptali davasının kesinleşmiş olmasına göre, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen 6100 sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden özellikle davalı ... hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... alınmasına 14/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.440
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog