(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/3179 E.  ,  2020/8489 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesi uyarınca, hakkında katılma kararı verilen ve kendisini vekil ile temil ettiren katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesi uyarınca belirlenen karar tarihine göre 1.500 TL maktu avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi. Yz.İşl.Md.

Y. SM.