Esas No
E. 2021/6193
Karar No
K. 2021/5232
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2021/6193 K. 2021/5232 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/6193, K. 2021/5232, T. 25.03.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/6193
Karar No
2021/5232
Karar Tarihi
25.03.2021
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2021/6193 E.  ,  2021/5232 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Katılan ...'nın sanık ... hakkında beraatine dair hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; Katılanın meydana gelen yaralama eyleminin mağduru olmadığı ve bu nedenle suçtan zarar gören sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, katılanın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Katılan ...'un sanık ... hakkında beraatine dair hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya kapsamında taraflar arasında kazı meselesinden tartışma çıktığı, kızının çağırması üzerine aracı ile olay yerine gelen katılanın, aracını sanığın üzerine sürdüğü, aracı durdurarak aracından inmesi üzerine taraflar arasında çıkan kavgada...Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 05/12/2013 Tarihli raporuna göre "burun sağ kanadında 3 cm. ebadında 0,5 cm. derinlikte kesi, direkt grafisinde sol el 4. parmak distal falanksta fraktür" olacak şekilde yaralandığı, kemik kırığının hafif (1) derece olduğu, sabit iz oluşup oluşmadığı hususunda ise muayeneye gönderilmesi gerektiğinin belirtildiği olayda, katılanın aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanığın kendisini yaraladığını ifade ettiği, mahkemenin olayın oluşuna dair kabulünde beyanına itibar edildiği anlaşılan tanık Görkem Veli'nin mahkeme huzurunda alınan ifadesinde sanığın katılana yumruk ile bir kez vurduğunu beyan etmesine rağmen olaya ilişkin yapılan yargılama sonucu verilen kararda, katılan ile tanık Görkem Veli'nin bu husustaki beyanlarına neden itibar edilmediği, hangi beyana, neden üstünlük tanındığı açıklanmadan, katılanın yaralanmasına ilişkin yüzde sabit iz yönünden de değerlendirme yapılarak kati raporun aldırılması gerektiği gözetilmeden ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'nın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,25.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 6723 sayılı Kanun K6723 md.33 K1412 md.321 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog