9. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan katılan kurum vekili ile sanıklar ... ve ... müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında tefecilik suçundan olay tarihinde askerde bulunduğu ve yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dikkate alınarak beraat kararı verilmiş ise de;

Sanığın olay tarihinde askerde olup olmadığının, askerlik ve kullanmış ise izne ayrılıp askerliğe devam ettiği tarihlerin ilgili yerden sorulması, sanığın soruşturma aşamasında icra takibine konu bonoları mağdurlardan besicilik faaliyeti kapsamında aldığını savunmasının mağdurlardan sorularak takibe konu bonolarda sanık ...'ın hangi nedenle yer aldığının tespit edilmesi, sanığın tefecilik yapıp yapmadığı hususunda kolluk araştırması yaptırılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik araştırma ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.