8. Ceza Dairesi

Hükmün iddianamede belirtilen fiile bağlı olması kuralı gereğince sanığın 20.04.2014 ve 22.11.2011 tarihli eylemlerine ilişkin anlatım bulunmadığı gibi ayrıca kovuşturma konusu yapılmadıkları anlaşılmakla tebliğnamedeki 4 no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1.Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması,

2.Sanığın isnadı nedeniyle müşteki hakkında herhangi bir koruma tedbiri uygulanmamasına karşın, sanığın cezasının TCK.nın 267/3. maddesi gereğince ½ oranında arttırılması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.