1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

2....

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/02/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında Kayseri-Palas arası yolcu taşımacılığı yapan davalı şirkete ait ... plakalı dolmuşun direksiyon hakimiyetinin kaybedilerek bariyerlere çarpması üzerine meydana gelen tektaraflı trafik kazasında müvekkiller desteği ...ile birlikte toplam 6 kişi vefaat ettiğini, bunun üzerine davalılar aleyhine fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla belirlenecek maddi tazminatın ve manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte tahsili için dava açtıklarını, bu davanın Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısında halen devam etmekte olup duruşma gününün 17/11/2021 olduğunu, Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ...Esas sayılı dosyasından yapılan ek bilirkişi incelemesi sonucu maddi tazminat alacağımızın ... için 123,043,97 TL, ... için 105,111,49 TL olduğunun tespit edildiğini, açmış oldukları Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ki alacak taleplerini ... için 69.127,17 TL, ... için 88.869,59 TL olarak belilerlemiş olduğundan kalan kısımlar için bu davanın açılması zorunluluğunun oluştuğunu belirterek müvekkillerinin fazlaya ilişkin dava, ek dava ve her türlü talep haklarını saklı tutarak, ... için 53.916,80 TL, ... için 16.241,90 TL olmak üzere toplam 70.158,70 TL destekten yoksun kalma tazminatın, davalı işleten için olay tarihinden (sigorta şirketi için; yapılan kısmi ödemenin mahsubundan sonra kaları bakiyenin poliçe limitiyle sınırlı olarak temerrüt tarihinden) işletilecek yasal faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan alınarak davacılara ödetilmesine, aralarındaki bağlantı nedeniyle bu dosyanın Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, destekten yoksun kalma tazminatına ilişkindir.

Davacılar vekili dava dilekçesinde işbu davanın tarafları ve konusu aynı olan Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirmesini talep etmiştir.

Dava dilekçesinde bilgileri verilen dava dosyaları incelendiğinde en erken açılan Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası olduğu, işbu dava dosyası ile Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası arasında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, yargılamanın çabukluğu ve ucuzluğu ilkesine nazaran yargılamalarının da birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Tüm bu nedenlerle HMK'nun 166. maddesi gereğince bu davanın Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın bundan böyle üzerinde birleştirilen Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

1.HMK'nun 166/1. maddesi uyarınca aralarında şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeni ile işbu davanın Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2.İşbu dava dosyasının esasının birleştirme nedeni ile kapatılmasına,

3.Yargılamaya Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,

4.Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden dikkate alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/10/2021 Katip ... E imzalıdır Hakim ... E imzalıdır