(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/5324 E.  ,  2012/7650 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ...'in müştekiler ... ve ...'a yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ve ...'in müşteki ...'a yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 1/2 yerine 1/3 oranında indirim yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki hüküm fıkralarıından 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi ve TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkartılarak yerine “TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” hüküm fıkralarının eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

III- Sanıklar ..., ..., ..., ...'in haklarında kurulan hükümler ile sanıklar, ..., ... ve ...'in haklarında kurulan diğer hükümlerin incelenmesinde; Sanık ...'in müştekiler ... ve ...'a yönelik hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddesine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 05.12.2002 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği; Sanıklar ... ve ...'nun müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddesine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan Aralık 2002 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği; Sanıklar ..., ... ve ...'in müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddesine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 25.12.2002 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği;

Sanıklar ... ve ...'in müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçu ile sanık ...'in aynı müştekiye yönelik hırsızlık malını satın almak suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddesine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 16.12.2002 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği; Sanıklar ... ve ...'in müşteki ...'na yönelik hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddesine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 05.11.2002 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği; Sanık ...'in müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 20.01.2003 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği;

Sanıklar ... ve ...'in müşteki ...'a yönelik hırsızlık malını satın almak suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddesine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 20.01.2003 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.