Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

Esas No
E. 2011/28919
Karar No
K. 2013/1754
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/28919 E.  ,  2013/1754 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.05.2005 tarih, 2005/364-352 sayılı 765 sayılı TCK'nın 493/1 maddesinden verilen 3 yıl hapis cezası tekerrüre esas teşkil ettiği halde İzmir 1. Çocuk Mahkemesi'nin 23.10.2003 tarih, 2003/1164-878 sayılı 765 sayılı TCK'nın 493/1, 55/3, 81/2-3 maddelerinden verilen ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğundan TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacak olan 2 yıl 27 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığın İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.05.2005 tarih, 2005/364-352 sayılı 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesinden verilen 3 yıl hapis cezasına ilişkin ilamının mükerrirliğe esas alınması suretiyle ve infaz aşamasında koşullu salıvermede ilave edilecek süre yönünden sanığın kazanılmış hakkı olan İzmir 1. Çocuk Mahkemesi'nin 23.10.2003 tarih, 2003/1164-878 sayılı 2 yıl 27 gün hapis cezası da gözetilerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog