Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/437
Karar No: K. 2013/7469
Karar Tarihi: 20.03.2013
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/437 E. , 2013/7469 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

(Kapanan Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi)

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, ...

1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/130 Esas, 2005/454 Karar sayılı 09.12.2005 kesinleşme, 13.04.2007 yerine getirme tarihli ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve ayrıca sanık hakkında TCK'nın 62. madde uygulaması yapılırken 3 ay 22 gün hapis cezası yerine 3 ay 20 gün hapis cezası olarak eksik ceza verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.03.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

20.03.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.58 TCK md.62 TCK md.58