(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/16337 E.  ,  2013/28061 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak,

1.Suça sürüklenen çocuğun arkadaşı olan mağdurdan zaman zaman aracını alarak kullandığı, suç tarihinde de aracı kullanmak için istediği, mağdurun kabul etmemesi üzerine mağdurun cebinden aracın anahtarını alarak park yerindeki araçla Çorum iline gittiği, aracı amcasının evinin yanına park ettiği, babasını arayarak aracı mağdura teslim etmesini istediği, babasının da mağdurla birlikte Çorum'a gidip aracı mağdura teslim ettiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 146. maddesindeki kullanma hırsızlığı suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,

2.Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, yaşının küçüklüğü gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça suça sürüklenen ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.