8. Ceza Dairesi

1.Anayasa'nın hak arama hürriyeti kenar başlıklı 36. maddesinin 1. fıkrasında, herkesin, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahip olduğu, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS)’nin adil yargılanma hakkı kenar başlıklı 6. maddesinin 3. fıkrasının (c) bendinde, bir suç ile itham edilen herkesin kendisine yöneltilen suçlamanın niteliği ve nedeninden en kısa zamanda, anladığı bir dille ve ayrıntılı olarak haberdar edilmek ve savunmasını hazırlamak için gerekli zamana ve kolaylıklara sahip olmak hakkının bulunduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ifade ve sorgunun tarzı kenar başlıklı 147. maddesinin 1. fıkrasında, sorgu sırasında sanığın sahip olduğu hakların belirtildiği, aynı kanunun duruşmanın başlaması kenar başlıklı 191. maddesinde de duruşmaya başlamadan önce, sanığın açık kimliğinin saptanacağı, kişisel ve ekonomik durumu hakkında kendisinden bilgi alınacağı, iddianame veya iddianame yerine geçen belgenin okunacağı, sanığa yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamasının kanuni hakkı olduğu ve 147. maddedeki diğer hakların bildirileceğinin yazılı bulunduğu belirtilmesine rağmen, mahkemece ilk kez savunması alınan sanığın kimlik tespitinin yapılmadığı, kişesel ve ekonomik durumu hakkında bilgi alınmadığı, sanığa iddianamede yer alan suçlamanın dayanağını oluşturan eylemler ve deliller ile suçlamanın hukuki nitelendirmesinin anlatılmadığı,

CMK.nın 147. Maddesindeki diğer haklarının açıkça hatırlatılmadığı görülmekle, yazılı şekilde Anayasa'nın 36/1, AİHS 6/3,

CMK'nın 147 ve 191. maddeleri uyarınca, usulüne uygun olarak savunması alınmamak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2.Siirt Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tanzim edilen 07.05.2015 tarihli iddianamede, sanık hakkında sevk maddesi olarak 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nın 53, 54. maddeleri gösterildiği halde, ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.