(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2013/18920 E.  ,  2013/18567 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I) O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen düşme kararına yönelik temyiz talebi bakımından yapılan incelemede; Yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE; II) Sanık ... müdafiinin hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, olaydan 16 gün sonra başka bir suç nedeniyle yakalandığında, bu suçu da işlediğini itiraf edip, çaldığı sigaraları evde sakladığını, annesinin onları satmış olduğunu belirtmesi üzerine görevlilerce sanığın evine gidildiğinde; annesi Döndü Kırmaz'ın, oğlunun getirdiği sigaraları içmemesi için sakladığını beyan edip kolluk görevlilerine teslim etmesi ve bilahare 21.10.2008 günlü teslim ve tesellüm tutanağı ile sigaraların mağdur ...'ya iade edilmiş olması karşısında; kısmi iadeye mağdurun rıza gösterip göstermediği saptanıp sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4 maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yetinilip yazılı biçimde hüküm kurulması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.