(Kapatılan) 14. Ceza Dairesi
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/1210 E. , 2013/5801 K.
"İçtihat Metni"
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ...
2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2009 gün ve 2009/1071 Esas, 2009/1379 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure beyanı, tanık ...'un yeminli anlatımları, telefon inceleme tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın cep telefonunda ele geçen video görüntülerinden, rastgele çekildiği izlenimi edinilse bile mağdurenin otobüse binmeden önceki boydan görüntüsü ve bindikten sonra çekildiği anlaşılan etek altı görüntülerinin bilinçsiz şekilde rastgele çekilmesi ile otobüse binerken kamera kayıt işleminin kendiliğinden başlamasının olanaklı olmaması, çekimin yapıldığı sırada otobüste bulunan yolculardan tanık ... tarafından fark edilmesi ve sanığın uyarılması karşısında, eylemlerin bütünüyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu ve sanığın TCK.nın 134/1. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 105. maddesi uyarınca açılan dava da cinsel taciz suçuna ilişkin kasıt bulunmadığı gerekçesiyle beraatine hükmolunması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
