(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/24315 E. , 2012/30763 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sahte belgelerle ...-... sigortalısı olmak amacıyla katılan kuruma müracaat ettiği ancak bir menfaat sağlamadığı anlaşıldığından suç tarihinin 01/12/1999 olarak kabul edilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
1.Sanığa atılı resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2.Sanığa atılı kamu kurumu aleyhine nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı kamu kurumu aleyhine nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktarı, nev’i ve suç tarihi itibariyle tabi olduğu 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli dava zamanaşımının suç tarihi ile iddianame tarihi arasında gerçekleşmesine göre, davanın gerçekleşen bu zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı ...nun 223/8 maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken, 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesi gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hüküm Fıkrasından ilgili kısmın çıkartılarak yerine "5271 sayılı ...nun 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
