1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... arasında ... tarih ... nolu, ... tarih ... nolu ve .... tarih ... nolu aylık taksit ödemeli ticari kredi sözleşmesi imzalandığını taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince borçluya krediler kullandırıldığını ayrıca ... nolu ticari kredi kartı tahsis edildiğini, müvekkili bankaca kullandırılan kredilerin bankaya ödenmemesi üzerine borçluya ... Noterliğinin ... yevmiye nol ... tarihli kat ihtarnamesi ile hesaplar kat edilerek borç muaccel hale geldiğini, ancak ihtarnamelere rağmen borçlu tarafından borca ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe karşı davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini belirterek takip tarihi itibari ile 177.117,69 TL alacağın tahsili için başlatılan ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak davalının itirazının iptaliyle takibin devamına, davalı aleyhine %20 'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu ... Dairesinin ... tarihli Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme karar verilmiştir.

1.HSK'nın ... tarih ve ... sayılı kararı uyarınca görevli ve yetkili KAYSERİ ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'ne gönderilmesine,

2.Dosyanın bekletilmeksizin Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,

3.Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK madde 331/2 gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere karar verildi. ... Katip ...