14. Ceza Dairesi

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine, sanık ...'in yaralama suçundan mahkûmiyetine dair İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.05.2007 gün ve 2006/223 Esas, 2007/441 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanık ... hakkında sadece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açıldığı, yaralama suçundan ayrıca dava açılmadığı, yapılan yargılama sonunda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iddiasına konu eylemin yaralama suçunu oluşturduğu kabul edilmesine karşın yalnızca yaralama suçundan hüküm kurulması yerine sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat hükmü yaralama suçundan ise mahkûmiyet hükmü kurulmak suretiyle CMK.nın 225. maddesine aykırı olarak tek davadan iki hüküm kurulması,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.