(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/13875 E.  ,  2012/37878 K.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

1.Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 25/2.maddesine göre, gerek kendisine gerek başkasına ait bir hakka yönelik olup, bilerek neden olmadığı ve başka suretle korunmak olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtulmak veya başkasını kurtarmak zorunluluğu ile ve tehlikenin ağırlığı ile konu ve kullanılan vasıta arasında orantı bulunmak koşulu ile işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmeyeceğinin hüküm altına alındığı,

Somut olayda, Sanık ...'in kamyon şöförlüğü yapan kardeşi ...in 10.05.2005 tarihinde Irakta aracının lastiğinin patlaması sonucunda aracının takla attığı ve sanığın kardeşi ...in yandığı,Türkiyeye getirildikten sonra sanık ... tarafından diğer sanık ...'ye ait yeşil kart kullanılarak Adana Numune Devlet Hastanesine acil servis kısmından 19.05.2005 tarihinde yatırıldığı, 21.08.2005 tarihinde hastanede tedavisi devam ederken yanma sonucu oluşan komplikasyonlar nedeniyle vefat ettiği anlaşılmakla ,sanığın kardeşinin acil müdahale gerektiren sağlık durumu nedeniyle başkasına ait sağlık karnesini kullandığı eylemde,

TCK'nın 25/2 maddesinin koşullarının oluştuğu, bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın 223/3-b maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Sanık ...'nin diğer sanıkla fikir ve irade birliği içerisinde hareket ederek, bilerek yeşil kartını hastaneye giden sanığa vererek kullandırdığı ve suçun işlenmesine iştirak ettiği halde sanığın eyleminin TCK'nın 25/2 maddesi kapsamında kalması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/3-b maddesi gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.