2. Ceza Dairesi

Sanığın eski hale getirme ve temyiz başvurusu mahiyetindeki dilekçelerinin, mahkemenin temyiz edilmeden kesinleşen 08/06/2005 gün ve 2004/933 E. 2005/333 K. sayılı kararına yönelik olduğu ve eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin CMK'nın 42/1 maddesi uyarınca Yargıtay olduğu gözetilerek ve 11/01/2005 - 21/07/2005 tarihleri arasında Gebze ...,Tipi Kapalı Cezaevinde bulunduğu anlaşılan sanığın ikamet adresinde yapılan tebligatın usulüne uygun olmaması karşısında, sanık yönünden yasa yolu süresinin öğrenme tarihinde başlayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın, temyiz dışı sanık..., ile birlikte geceleyin müştekinin otomobilinin kapısını zorlayarak içine girip düz kontak yaparak otomobili çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suç tarihi itibariyle sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 522/1. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 102/3, 104/2. maddeleri ile 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 151, 66/1-d, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCK hükümlerinin sanık yararına olması ve 10 yıllık asli dava zamanaşımının, hüküm tarihi olan 08/06/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.