5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre tapu maliki ...’e, davacı ... tarafından usulüne uygun uzlaşma çağrı tebligatı çıkartılmadığı, Kamulaştırma Kanunu’nun 7. ve 8. maddelerinde belirtilen dava şartları yerine getirilmediği gözönünde bulundurulduğunda davanın usulden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 21/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.