10. Hukuk Dairesi

Dava, sürekli iş göremezlik oranının tespiti ile sürekli iş göremezlik gelirinin bağlanması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyanın incelenmesinde, davacının davalıya ait işyerinde çalışırken 02.09.2016 tarihinde gerçekleşen kaza sonucu yaralanan davacıda oluşan maluliyet oranının E cetveline göre %15,2 olduğunun belirlendiği ve böylelikle davacının sürekli iş göremezlik oranının %15,2 olduğunun kesinleştiği anlaşılmakla, Mahkemece her ne kadar kabul kararı verilerek, davacının gelir bağlanması için 10.02.2020 tarihli Kuruma müracaat tarihini takip eden aybaşından itibaren gelir bağlanmasına hak kazandığının tespitine karar verilmişse de, kaza tarihini takip eden ay başından itibaren gelir bağlanmasına dair hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince, söz konusu karar düzeltilerek onanmalıdır. S O N U Ç : Hükmün (2-) no.'lu (b) bendinde yer alan “01.03.2020” ibaresinin silinerek yerine “01.10.2016” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine, 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.