(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2010/5782
Karar No: K. 2011/1831
Karar Tarihi: 24.03.2011
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ticaret Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/5782 E. , 2011/1831 K. "İçtihat Metni"Davacı ... İnş.Nak.ve ... San.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... ve İnş.A.Ş. 2-... İnş. ve Tic. ... Şirketi arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.06.2009 gün ve 2006/318-2009/302 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03.06.2010 gün ve 2009/6140-2010/3181 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... İnş.A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... İnş.A.Ş.'ye yükletilmesine, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

24.03.2011 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku