1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... olan iban no: ... olan SERİ NO: ..., ÇEK NO: ..., 15.03.2022 keşide tarihli 50.000 TL bedelli çeki müvekkili cebinden düşürmek suretiyle ... ilçesinde kaybettiğini beyan ederek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı mahkememize vermiş olduğu ... havale tarihli dilekçesi ile Dava konusu yukarıda nitelikleri yazılı çek ile ilgili istirdat davası açıldığını, beyan etmesi üzerine konusuz kalan davanın karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Dava konusuz kalmış olmakla, KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2.Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine.

3.Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5.Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 02/08/2022 Katip ... ✍e-imzalı Hakim ... ✍e-imzalı