1. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü:

01.04.2010 tarihinde işlenen kasten yaralama suçu için 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihi olan 20.03.2012 ile işlenen yeni suçun suç tarihi olan 14.11.2012 tarihi arasında zamanaşımının durduğu gözetildiğinde, atılı suç için yasada öngörülen zamanaşımının dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında müştekiye yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin; sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.