(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/2365 E. , 2013/4645 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
1.Dava konusu 9476 ada 3 parsel numaralı taşınmazın 27.07.2012 olan değerlendirme, somut emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 10495/2 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 28/10/2008 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,
2.Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen 10495/2 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 28/10/2008 tarihli alıcı, satıcı, satış bedeli ve miktarını gösterir tapu kaydı ile akit tablosunun tapu müdürlüğünden,
3.Dava konusu (9476 ada 3 parsel sayılı) ile somut emsal alınan (10495/2 parsel sayılı) taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
4.Dava konusu taşınmaz üzerindeki ağaçların yaş ve cinsleri itibariyle rayiç değerlerini gösterir listenin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden,
5.Dava konusu taşınmaz üzerindeki ağaç ve yapının enkazlarının davalıya bırakılıp bırakılmadığına ilişkin bilgi ve belgelerin davacı kurumdan, Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
6.Davalı ...'e tebligat mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak tebliğe çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri gözetilerek Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de; muhatabın cezaevinde tutuklu olduğu tespit edildiğinden Tebligat Kanununun 19. maddesi yerine 21. madesine göre tebliğ yapılması geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
