2. Ceza Dairesi

Katılan sıfatını alabilecek şekilde hırsızlık suçundan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan Milli Eğitim Bakanlığı’nın,

CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, ancak suçtan zarar görene kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde CMK’nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle suçtan zarar görenin açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı, ayrıca karar tarihinde cezaevinde bulunup bağışık tutulduğu için karar duruşmasında hazır edilmeyen diğer sanık ...’in yokluğunda verilen 12/03/2019 tarihli kararın yasa yolu bildiriminde,

CMK’nın 263. maddesine göre, sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi sebebiyle gerekçeli kararın sanık ...’e usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşılmakla; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar görene hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın Milli Eğitim Bakanlığı’na usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebliğ belgesi ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve yine sanık ...’e yokluğunda verilen kararın usulüne uygun şekilde (Cezaevinde olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve CMK’nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 05/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.