2. Ceza Dairesi

1.Sanık ...'nın temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;

Yokluğunda verilen ve bildirdiği en son adresine usulüne uygun şekilde 24.03.2016 tarihinde tebliğ edilen 04.03.2016 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 13/04/2016 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Sanıklar ... ve ...'nün temyiz taleplerinin incelenmesi neticesinde;

a)UYAP-MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğinde sanık ...'in hükümden sonra 14.07.2016 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, gerekli araştırmanın yapılarak sanığın ölmüş olduğunun tespiti halinde, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılmış kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

b)Sanık ... ile ilgili olarak;

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141. CMK’nın 34/1.

230.maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması, c- 07/01/2016 tarihli celsede duruşmanın 14/04/2016 gününe atılmış bulunmasına göre, bu tarihten önce duruşma yapılamayacağı gözetilmeden, sanık ...'ın yakalama emrinin infaz edildiğinden bahisle, 04/03/2016 günü resen celse açılarak yazılı şekilde hükümlülük tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.