(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2009/2688
Karar No: K. 2009/6307
Karar Tarihi: 20.11.2009
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ticaret Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2688 E. , 2009/6307 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... İnş. A.Ş. ile davalı T.C. ... Karayolları Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.10.2007 gün ve 2002/642-2007/420 sayılı hükmü bozan Dairemizin 09.02.2009 gün ve 2008/902-2009/681 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 20.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

20.11.2009 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 1982 sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu K1982 md.13