2. Ceza Dairesi

Tebliğname No : 6 - 2012/50395

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Suça konu tellerin suça sürüklenen çocuğun mağdur ve tanık tarafından yakalandığı at arabası zerinde bulunmasına karşın suça sürüklenen çocuğun güvercinleri sakladığı yeri göstererek kısmi iadeyi sağladığının ve mağdurunda suça sürüklenen çocuk lehine olan hükümlerin uygulanmasına itirazı olmadığını bildirdiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan kısmi iade nedeniyle TCK'nın 168.maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Suça sürüklenen çocuğun müştekinin bahçesinin bir kısımının etrafını çeviren ve kullanımları gereği açıkta bulunan tel örgüleri ve müştemilat ve bina vasfında olmayan tahtadan bir yapıdan ibaret kümes içindeki hayvanları çalması şeklindeki eyleminin,bütün halinde TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan cezanın ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 07/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.