1. Ceza Dairesi

Adam öldürmek suçundan N.. E.. hakkında verilen hükmün kesinleşmesi üzerine 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-e maddesi gereğince hükümlülüğüne dair (İZMİR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/09/2009 gün ve 292/311 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Hükümlü N.. E.. hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448,65/3,55/3,33 maddeleri gereğince kurulup, temyiz edilmeksizin kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlünün bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Maktul Bedrettin'in 01/12/1981 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 82/1-e maddesine girer nitelikte olduğu, bu nedenle lehe yasa karşılaştırmasının 765 sayılı TCK.nun 448, 65/3, 55/3, 33 maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 39, 31/3 maddeleri arasında yapılması gerektiği düşünülmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 15/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.