2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2013/30933 E. , 2014/22961 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2012/52386
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2011
NUMARASI : 2011/901 (E) ve 2011/326 (K)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yakınanın cep telefonunu çaldıktan sonra şüphe üzerine yakalanan sanığın, üzerinde çıkan cep telefonlarının çalıntı olduğunu ve yakınana yönelik suçu da işlediğini kabul ederek, yakınanın suça yönelik henüz bir başvurusu olmadan cep telefonunu çaldığı yeri göstererek soruşturma evresinde suça konu cep telefonunun yakınana iade edilmesini sağladığı olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
