2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1.Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f. maddesine göre sanık hakkında ''mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya'' şeklinde tedbire çevrilebileceği belirtildiği halde, suça sürüklenen çocukların gönüllü olup olmadığı sorulmadan haklarında tayin olunan hapis cezalarının, yazılı şekilde kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,

2.Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk A.. T.. hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 31/2 maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, aynı yasanın 31/3 maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

3.Suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu birlikte işlediklerinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCY.nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması ,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 06.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.