2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin Garanti Bankası Gölcük şubesine ait kredi kartından, internet üzerinden girerek değişik zamanlarda toplam 1279 TL'lik kontör alışverişi yaptığının iddia olunması, suça sürüklenen çocuğun ise atılı suçu işlemediğini savunması ve alışveriş yapılan D-M. E.H. ve Ticaret A.Ş. İsimli şirketin 17/04/2009 tarihli yazısında, 10/01/2009,13/01/2009,24/01/2009, 22/01/2009, 27/01/2009, 15/01/2009 ve 29/01/2009 tarihli kontör yükleme işlemlerinde kontör yüklenen telefon numaraları olarak bildirilen 5455199711, 5456041071, 5434065546, 5455197497, 5457105797 ve 546089632 numaralı hatların kimin adına kayıtlı olduğu araştırılmadan, yükleme işlemlerinde adı geçen M.D. isimli şahsın duruşmaya çağrılıp beyanına başvurulmadan ve internet hattına, dışarıdan girilerek işlem yapılıp yapılamayacağı internet hizmetini sağlayan operatör firmadan ve konusunda uzman bilişim hukukundan anlayan bilirkişiden de sorulup tereddüte mahal bırakmayacak şekilde araştırılıp açıklığa kavuşturulmadan, sadece müşteki tarafın beyanı ve Garanti Bankası Gölcük Şubesinin yetersiz yazı cevabı esas alınarak eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.