Esas No
E. 2013/14017
Karar No
K. 2014/3446
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

2. Ceza Dairesi         2013/14017 E.  ,  2014/3446 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2011/284349

MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi

TARİHİ : 19/04/2011

NUMARASI : 2009/426 (E) ve 2011/261 (K)

SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Müşteki ve suça sürüklenen çocuk beyanlarına göre, eylemin 06.11.2009 günü saat:09.00 dan önce kesin olarak belirlenemeyen bir zaman diliminde işlendiği, olay günü Mersin merkez'de güneşin saat 06:07’de doğduğunun anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK.nın 6/1-e.maddesi uyarınca gece vakti deyiminden güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman süresinin anlaşılması gerektiği de gözetilerek, suçun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu ve hangi zaman diliminde işlendiği belirtilmeden, sanık hakkında TCK.nın 143.maddesinin uygulanması,

2.Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCK.nun 50/1-f. maddesine göre suça sürüklenen çocuk hakkında “mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya” şeklinde ki tedbire çevrilebileceği belirtildiği halde, suça sürüklenen çocuğun gönüllü olup olmadığı sorulmadan kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi,

3.Suça sürüklenen çocuğun sadece soruşturma aşamasındaki ifadesinde, müştekiye ait suça konu bilgisayarın müştekiye iade edildiğini, kovuşturma aşamasında ise, bilgisayarı çalıp sattığını beyan ettiği, müştekinin ise, soruşturma aşamasında, bilgisayarının iade edilmediğini beyan etmesi karşısında; müştekinin zararının giderilip giderilmediği araştırılmadan eksik inceleme ile suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 168/1.maddesinin uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 11/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.143 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.