Esas No
E. 2013/35446
Karar No
K. 2014/24935
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

2. Ceza Dairesi         2013/35446 E.  ,  2014/24935 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/269615

MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 18/09/2012

NUMARASI : 2011/719 (E) ve 2012/428 (K)

SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddelerinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sanığa verilen 10 ay hapis cezasının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken sonuç olarak adli para cezasının “6000 TL” yerine, “5000 TL” olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Kabule göre, dosya içerisinde yer alan güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, yaz saati uygulamasının suç tarihinde devam ettiği gözetildiğinde güneşin batış saatinin 19:52 olduğu,

TCK'nın 6-e maddesine göre gece'nin saat 20:52'de başlayacağı, sanık beyalarından ve CD inceleme tutanağından sanığın olay günü saat 20:35'de suça konu pasajdan çıktığının anlaşılması karşısında; eylemin gündüz vakti gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde fazla ceza tayini;

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.52/2 TCK md.50/1 TCK md.6
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog