2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Hükmü kesinleşen sanık Ö.. M..'ın katılana ait eve on beş gün ara ile girerek iki adet televizyon çaldığı, çaldığı televizyonları da yine on ila on beş gün ara ile sanık T..Ç..'ye sattığının anlaşılması karşısında aynı kişiye ait konuttan benzer nitelikteki ürünün çalınarak sanığa yakın zaman dilimi içerisinde satılması şeklinde gerçekleşen olayın zincirleme suç oluşturacağı, sanığın bir kez suç eşyasını satın alma suçundan cezalandırıldıktan sonra cezasının 5237 TCK.nun 43. maddesiyle arttırılması ile yetinilmesi gerektiği halde, sanığın eylemlerinin iki ayrı suç oluşturduğu kabul edilerek yazılı biçimde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.