2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın kurumla sözleşme yapmaksızın taktığı kurumda kaydı bulunmayan sayaç üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi ile “sayacın tüketim kaydettiği ancak sayacın arızalı olması nedeniyle kaydedilen tüketim miktarının okunamadığı ,bu arızanın dış müdahaleden kaynaklanabileceği gibi teknik bir nedenden de kaynaklanabileceğinin” bildirilmesi karşısında,suça konu sayacın hangi süre ile takılı olduğu belirlenerek uzun süredir takılı olduğunun anlaşılması halinde,arızanın sanık tarafından anlaşılmasının olanaklı olup olmadığı bilirkişiden sorulup saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden,eksik araştırma ile beraat hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.