2. Ceza Dairesi

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiş, dosya içeriğine ve eylemin oluş biçimine göre suç vasfına ilişkin tebliğnamedeki 1. nolu düşünceye iştirak olunmamıştır. Ancak; Sanığın ihbar üzerine yakalanması sonrası suça konu eşyaları çaldığı yeri bildirerek, mağdurun henüz müracaatının bulunmadığı aşamada eşyaların iadesini sağladığı anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibiBOZULMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.