2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

22.02.2012 tarihli oturumda, pişmanlığını dile getirerek, zararı karşılamak istediğini belirten sanığa, yakınanın bildirdiği zarar miktarını ödemesi için makul bir süre tanınıp, kısmi iade dışında yakınanın rızası koşuluna da bağlı bulunmayan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması yönünden gerektiğinde ödeme yeri de belirlenmek suretiyle tazmin imkanı sağlanarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nun 168. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.