2. Ceza Dairesi

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

1.Sanığın haksız bir şekilde ele geçirdiği yakınana ait internet bankacılık şifresini kullanmak suretiyle, yakınanın Yapı Kredi Bankası Kütahya Şubesi'nde bulunan hesabından, kendisine ait Koçbank Karabağlar Şubesi'ndeki banka hesabına önce 3000 TL. Eft yaptığı aynı gün parayı hesabından çektiği, yakınanın banka hesabında bulunan parasına ulaşmak için bilişim sistemlerini araç olarak kullanan sanığın eyleminin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.11.2009 tarih ve 11-193/268 sayılı kararında da ayrıntıları açıklanan 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e, maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde 5237 sayılı TCK.nun 244/4 maddesi ile uygulama yapılması,

2.Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 244/4 maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasına da hükmedilirken 5237 sayılı TCK.nun 61/8 maddesine aykırı olarak indirimin gün para cezası üzerinden yapılmaması nedeniyle sanığa fazladan 13 TL. adli para cezası verilmesi ,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Ü.. A..'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA,5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine ,16/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.