2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hazırlık aşamasında diğer sanık E.. V.. ile aralarının açık olduğunu beyan eden sanığın 21 yaşındaki kızının sanık Esengül tarafından vurulduğu için aralarında kan davası bulunduğunu bu nedenle birlikte hareket etmelerinin mümkün olmadığını savunması ve bu iddianın diğer sanık Esengül tarafından da yargılama aşamasında doğrulanması karşısında; bu iddianın doğru olması halinde, her iki sanığın birlikte hareket etmesinin hayatın olağan akışına uygun olmayacağı gözönüne alınarak, öncelikle sanığın kızının öldürülmesi olayı ile ilgili soruşturma evrakı ya da dava dosyasının bulunup bulunmadığı araştırılıp mevcut ise getirtilerek incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun, ulaşılacak sonuca göre tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.